葡萄小镇、萝卜小镇、胡椒小镇、油茶小镇……不知道的，还以为他们在上演一场接力“报菜名”。

“小镇故事少，充满假和炒，若是你到小镇来，你会很难过。看似一个样，吃都差不多。”如今，若是你走进一个不知名但号称“某某特色小镇”的地方，耳边响起邓丽君的《小城故事》，映在你脑海里的歌词可能是这样的。

近期，《瞭望》新闻周刊做了一期关于特色小镇的调研发现，由于先天不足，一些地方数量众多、一哄而上的“旅游特色小镇”最终建成了“小吃一条街”。比如，在西部某地，一部热播影视剧就“催生”5家风格类似的小镇；号称总投资2亿元的一个民俗小镇，街道空无一人，倒是几只羊在主干道旁悠闲踱步。

很多驴友也都有这样的感受，一些广告打得天花乱坠的特色小镇，去了第一家感觉还算新鲜，去了第二家感觉似曾相识，第三家就再也不想去了。所谓的“特色”，不过是名字形形色色，而内容则千篇一律。

说简单一点，小镇文化，一是要有历史感，二是要有独特性。没有历史便牵强附会，没有独特性便抄袭借鉴，这不是在搞文化旅游产业，而是烧钱炒项目。

受“大城市病”所困，特色小镇确实寄托着人们对舒适生活的美好憧憬。发展特色小镇，也是城镇化的重要一环。2016年10月14日，住建部公布了第一批127个中国特色小镇名单，后来第二批又公布了276个，加起来也就400出头。

但是中投顾问发布的《2019-2023年中国特色小镇建设深度分析及发展战略研究报告》显示，截至2016年，全国入库特色小镇项目共计11260个，投资额13.5万亿元，落地率为31.6%。这当中，绝大多数都是地方上“自发躁动”。比如据《瞭望》报道，东部某市，一出手就是25个。

当一些地方纷纷被“走量”思维主导时，就出现了让人啼笑皆非的荒诞场景。

比如，中部某省打造了一个“香菇小镇”，对此，当地居民评价称，“挂羊头卖狗肉。这哪里是什么特色小镇？就是企业的一个大的香菇生产基地。”此外，各地以农作物命名的小镇众多：葡萄小镇、萝卜小镇、胡椒小镇、油茶小镇……不知道的，还以为他们在上演一场接力“报菜名”。

一个项目好不好、可行不可行、划算不划算，作为制定和决策者的地方政府，应该有清醒的认识和科学的论证。不能说搞成了就是政绩，搞砸了就是试验。这背后的论证、审批、决策的责任，有必要厘清并追究到位。

如果这种拍脑门的决定能提前被否决，或者秉着为公为民、实事求是的心态，类似的假大空小镇就不该被“构思”。

发展小镇经济，打造文化产业，这是很好的方向，但是必须建立在“有料”和“合适”的基础上。如果手段拙劣，甚至为了立项不择手段，这就是“蹭热锅炒冰块”，不仅做不出好菜，还浪费薪柴。所以，一些假大空的“特色小镇”，该消停了。
来源：新京报