考古遗址是典型的历史文化遗存，有着丰厚的文化底蕴。近些年来，随着对历史文化的深入发掘以及旅游产业的发展，人们开始认识到文化不仅要保护，还应该在如何更大发挥文化遗址的旅游价值上下功夫。在中国，考古遗址的旅游开发仍处于起步阶段，了解的游客不多，公园的开发又往往以博物馆为主体，旅游产品的开发建设仍在不断探索。

图片来源：北京龙景园 摄

从考古到旅游，要跨越的不只是文物

考古遗址公园是以文化遗址为基础所开发建设的公园，考古遗址所包含的、文物考古事件的背景环境等都是其主体内容。考古遗址公园的建设一般认为要具有科研、教育、游憩等功能，它属于特定意义的公共空间。考古遗址作为文化载体，本身就具备科研、教育的功能，在向遗址公园转化的过程中，游憩功能的开发则会成为重点，即文物、遗迹如何转换成旅游产品是考古遗址公园开发建设中的重点。如果是文化保护、博物馆展览的方法开发旅游，显然是达不到考古遗址公园的开发目标的，考古遗址还是在文化保护的基础上建设成为旅游公园。旅游公园的建设包含众多内容，如配套的旅游服务设施，入口大门、标识系统、游客服务中心、停车场等，除此之外最重要其实还是园区内的景点以及活动内容。博物馆作为收藏和展示文物最主要的载体，对于旅游来说它只是公园中的一个景点。考古遗址公园的开发保护文物的是博物馆的重点，除此之外还应该有更多真正可以吸引普通游客的内容。

小遗址的开发问题

于旅游开发而言真正衡量文物、遗迹价值的不是考古贡献，也不是文化价值，而是知名度、观赏度等维度构成的旅游价值。大部分的考古遗址其实都属于默默无闻的类型，“小遗址”的数量远远多于知名度甚高的一些考古遗址，那是不是就意味着没有开发价值？很多考古遗址位置偏，知名度低，周边地区落后，这样的遗址从某种意义上来说其实更应该开发，资源少则代表了更为迫切的开发需求。单个小遗址往往难以支撑起“公园”、“景区”这样的大概念，一个小景点在吸引力上注定有限，如果打破这样的局面，不妨与周边地区联合发展。不必讲究是不是有直接性关系，也不必计较是否主题契合，农庄、农场也好，古村古镇也罢，同一地如果产生了很多个景点，在游客的心中自然会逐渐成为一个旅游目的地。联合的优势并不在于每个景点多么优秀，而在于它的集聚效应所创造出的“最大节约”时间、精力、物质成本，此类目的地更受微旅游人群的青睐。

考古遗址公园旅游本身依托于厚重的历史文化，具有得天独厚的优势，尤其是在研学方面。但是在旅游发展中，吸引力仍是最大的评价因素，同时也决定了遗址公园能够实现自运营的关键所在。对考古遗址公园的旅游开发，在对文物遗迹资源保护的基础上，利用文化创意打造出适合大众的旅游产品，才是遗址旅游日后成“爆款”的基础。