中国号称有着五千年悠悠文明，遗址的数量也是相当可观，内涵也是丰富到飞起。但是在旅游领域中，这并没有激起多大的火花，人们数的过来的更是没有几个。根据官方资料显示，目前中国挂牌的是考古遗址公园有36家，立项67家，这个数字还在增长，这都已经是过去的了。可是谁能数的上来这些遗址公园呢？能知道四五个的已经算是有一定了解的了。

在众多遗址公园中，圆明园、秦始皇陵算是知名度最高的了，也是中国第一批考古遗址公园。但是如果说这些地方有什么玩的，大多人也是乏善可陈。了解有，亲近就没有，“了解”仅仅停留在历史书或者科普读本的一行行文字之中。大部分的遗址公园都是如此的，一切变得理所当然，人们对于遗址公园也是想当然的态度。但是近几年600岁的故宫却成了网红，在民间红的上天，同样是文物，遗址公园们是不是也要反思，所有的遗址公园“千园一面”是否一定是对的。

图片来源：北京龙景园 摄
 

长期以来，对于大遗址公园我国一贯以来抱以保护为主的态度，重点展开遗址保护和考古科研工作，在社会效益和经济效益上表现出一致性的缺憾。国家遗址考古公园其实与原本的遗址来说已经算是体制上的一种创新，它是指以重要考古遗址及其背景环境为主体，具有科研、教育、游憩等功能，在考古遗址保护和展示方面具有全国性示范意义的特定公共空间。但是这个概念没有给创新铺路，而是创造了另外一种八股文式的开发方式，从大遗址到遗址公园，教育、游憩的完成度远没有达到大众期望。

1、看得到公园，看不到文化

中国的大遗址有一个很大的特点，经过千年、百年的搬迁，我们窥探曾经的辉煌的办法就是挖地，地面上经常见不到景观效果好的遗存物。所以在遗址公园中我们经常可以看到绿地中有一块标牌，上面用文字和图片官方化的描述了文化。远远看去，这样的遗址地与家门口的公园几乎看不出任何区别，如此尴尬境地于旅游发展来说是必然要解决的问题之一。

2、文物靠讲解，还要多想象

国内遗址公园的展览展示虽然一直在进步，但是大部分在沿用老三样，讲解员，展板和模型。尽管讲解员对着文物、展板口若悬河，但是仍然改变不了文化高高在上，与世俗格格不入的大众感受，听众很难理解其中的文化魅力。

3、旅游内容单一，形式固定

对于遗址公园的建设有诸多相关规定，在建设中也多采用大公园+博物馆的形式，已经可以说是标准配置。对于游客来说，动辄千亩的大型遗址公园，形式化的内容却寥寥无几。加上很多遗址公园在文化创意产品的开发上都呈现出空白状态，游玩一趟下来大有“吃力不讨好”的意味，花费数小时，却只摸到了遗址文化的裙边，接受的内容与耗费的时间精力不成比例。文化内容丰富并不代表旅游内容丰富，文物产品丰富更加不代表文化输出产品丰富，二者之间缺少的一座座创意的桥梁。