本篇文章是根据我做过的一个商业区的景观案例所写，设计过程中的许多出发点和思维方式都和常规的景观设计思维方式不同，对进行创造性的景观设计具有一定的启发和借鉴意义。此文发表在阿特金斯的专业刊物《视点》杂志上。

全局化景观思维是指在景观设计的过程中始终从项目的整体性出发，以全局性的眼光审视项目所在区域的定位、项目本身的定位以及项目中各个区域的定位和他们的之间的联系性和整体性，摈弃局部的过度关注及图案化的填空游戏。通过全局化的思考从而确定景观设计的主题定位和设计手段。全局化景观思想维实际上也是规划性的景观设计思维，包括对项目前期规划的审视和再调整。

说到全局化景观思维必须说一说景观设计的现状。一直以来，景观设计在一个项目的的运行过程中处于一种不尴不尬的境地，大部分时候都是在规划设计已经完成后（甚至在施工进行多时了）才开始进行景观设计，此时景观设计师面对图纸时发现已经没有多少空间供其发挥了，而所剩不多的空间中也因各种规划、管道的限制而无法做过多调整，所以往往就只是种花植树，做做广场、做做水景了。所以很多时候园林绿化就成了景观设计的代名词。这也是很多项目的景观设计不尽如人意的原因。

事实上，由于规划设计和景观设计在指导思想上的差异使这两者应该是互为补充，相得益彰的。规划设计是理性的设计，是在各种功能，各种规范及各种条条框框中寻求平衡的结果；而景观设计是感性的设计，是使环境人性化并产生人文价值的过程。理想的项目应该是规划和景观携手共进的，共同创造的。

所以，倡导全局化的景观思维不论对开发商还是规划师及景观师都是有着现实意义的。站在全局化的角度对项目进行景观设计也是景观设计的责任和义务。

单就现实中规划设计已经完成后才进行的景观设计案例来说，全局化的景观思维同样有着非常重要的作用。此时项目的各项规划和设计已经大体完成，更有利于景观设计师进行全面的审视，从中发现不足。从投资方的角度来说，景观设计阶段也是对项目进行调整和完善的最后时机。

全局化的景观思维主要在以下几个方面对景观设计起着指导作用

１、景观设计的主题定位。全局化景观思维在景观设计中要求设计师在进行景观设计的定位时充分认识和理解项目本身的理念，参照项目所处的区域特征来确定与之相适应的景观设计方向，寻找相应的景观设计语言。

２、景观设计的功能确定。全局化景观思维在景观设计的功能确定上要求将功能设定放在项目的整体中，甚至连同项目一起放在更大的区域范围内去检查功能的合理性和必要性，从本质上解决闭门造车，在图纸上做填空游戏的做法，解决景观素材拼贴堆砌的低级设计手法。

３、项目的文化特质的体现。在人文环境和文化特征性建设方面，全局化景观思维同样起着重要作用。我们知道，人文环境和文化特征的重要标志之一就是他的唯一性和区域性，所以他的建设也必须是站在全局性的高度，在对项目所要表达的精神进行了充分的理解的基础上，对项目所处的整个区域的文化环境和文化特征进行了充分的研究后才能做出的。你所研究的区域越大，方案的唯一性就越强，其所体现的文化特征就越有价值。这也是改变景观设计千人一面的根本方法。

所以全局化的景观思维应该是贯穿项目建设始终的一个重要的设计理念，不论是景观设计师还是项目投资方都要对此有充分认识。下面通过一个景观项目实例来对此加以形象说明。

此项目是一个长约1.3公里宽约40多米的商业步行街的景观设计，街的南面是三、四层的商业建筑带，街的北面是一条40米宽的通航河流。

正如上面我们所分析的那样，我们接到景观设计委托时，项目的规划设计已经完成，各建筑样式及布局已经确定。事实上，在我们接受此项委托时甲方已经找其他设计公司做过几个景观方案，但他们感到不是很满意。

我们对项目进行了详尽的分析，并对已经做好的景观设计方案也仔细进行了研究。我们发现了问题的所在：所有做好的景观设计方案都存在着同样的问题¾一个致命的问题，那就是景观设计方案和项目规划方案在各说自话，景观设计游离在规划之外，这些景观设计方案虽有绚目的平面布局、有气派的大门、广场，喧闹的水景，各种景观元素也营造了视觉的盛宴，然而这一切的设计却和项目本身没有内在联系，只是景观元素的堆砌，也就是一堆华丽的景观词藻而已。.我们认为这些方案就是典型的就事论事，在设计方向上没有找到明确的诉说点，缺乏明确的设计目标。

由此，我们决定首先从项目的定位入手寻找景观设计的方向。

在规划设计中，项目定位为娱乐和购物一体化的商业步行街。主要由多段建筑群构成，每段分别赋予了不同的主题。主要的景观设计区域是建筑群和江面之间的长达1300米的商业步行街。和南京路步行街大致一样。但是它又加入了许多的娱乐内容。所以从严格的意义上来说它是以当下最流行的商业模式“Shopping Mall’为蓝本而打造这个项目的。

在对规划方案研究的过程中有个隐约的阴影一直在我们脑中挥之不去：那就是1300多米长的商业群无论在国内还是在国外都是相当大的一个建筑群，建成后如何运营，如何创造足够的吸引力以保持长久的盈利能力呢？他的赢利模式是否太过单一呢？按常规景观设计思维来说这些都不是我们需要考虑的，项目后期的运营根本就是甲方自己的事情。何况Shopping Mall模式在国内正进行的如火如荼，我们本不应对它的前景有任何怀疑。但我们还是做了些类似项目的后期运营的研究，结果大大出乎我们的意料，同样规模的商业城（姑且称之为商业城吧）在国内运营的结果都不理想，很多甚至陷入窘迫的经营困境，大多是入不敷出……其主要的问题正好体现在我们所担心的几个方面：人流量严重不足、购买力严重不足、资金回收遥不可期、赢利模式简单¼

这时候，我们突然有所醒悟：其实甲方已经意识到了这个问题，且正被这个问题所困扰并试图找到解决的办法。然而，此时规划设计已经完成，方向性的变更几无可能，甲方在审阅前面几家的景观设计方案时，其实也试图从中找到些许启示，结果当然没有得到他们想要的东西。

就此，我们的设计方向和具体手段瞬间变得清晰起来。并确定了以下的景观设计目标：

1、设计全新的商业城运营模式。

2、设计购物活动以外的经营（收入）渠道。

3、营造聚集旺盛人气的商业环境，吸引品牌商入驻。

4、提供多元化的功能空间，适应不同的消费需求。

5、提供更多的城市庆典功能，形成全方位的影响力。

6、创造高品质的景观视觉效果。

7、创造独特的文化特征，形成自身品牌以保持长久生命力。

寻找全新的商业城运营模式：

根据建筑规划的设计的商业城模式， 我们对我国近二十年来的商业模式进行了简单的梳理，得到一个清晰的变化过程。即百货商店模式¾大型超市模式¾商业街模式¾Shopping Mall模式的变化过程。从这个商业模式的变化中可以明显地感受到的是商业理念的变化，正是理念的变化带来经营形式的变化。

在最早的百货商店的模式中所销售的“物”是主要的，消费者的需求和便利与否是无关紧要的；在随后的大型超市的模式中消费着被放到了重要的位置，物品的配置和卖场的布局都充分考虑了消费者的意愿和便利。发展到商业街模式的时候，单纯的商业销售模式已不能满足激烈的竞争需求，于是休闲购物被引了进来，商业街模式实际上是一个革命性的模式，购物已经不再是纯粹的购物行为，而被赋予了休闲的色彩，这样一来，商业的营销手段得到大大扩展，有多少种休闲定义就会有多少种营销手段。所以一时间举国上下商业街四处开花就是最好的例证。而且商业街的发展正好和我国的“五一”和“十一”长假制度相适应故得到快速发展。而最近两年刚兴起的Shopping Mall则是商业街模式的进一步发展和变化，首先因其要包容尽可能多的内容所以在占地面积和建筑体量上都属于超大规模，其二，在功能上更是囊括了旅游、休闲、购物、餐饮、娱乐、文化及运动各个方面。使人们在一个环境中可以解决所有的需求，形成通吃的态势。然而他的最致命的地方就是超大规模的体量必须有超大的人流量和超大的消费量作支持否则极易导致经营风险。

通过分析，我们决定在参照Mall的模式下寻求新的形式，首先要解决的就是要有足够的吸引力并让其顺利转换成消费力。

在此，我们暂时跳出了项目本身把眼光往其他的行业扫视了一番，居然发现在商业营销更新换代、如火如荼发展变换的同时，与之平行的另一个行业竞也发展的风风火火，那就是“主题旅游”，从经久不衰“迪思尼乐园”到不出国门走遍天下的“世界之窗”，从充满政治怀旧的“红色旅游　”到体验纯净的天堂之旅的“香格里拉”无不是风头正劲，且愈演愈烈。不经意间“主题”概念已经渗透到生活的方方面面，已广泛地为大众所接受。于是我们决定从主题入手寻找那些具有吸引力的内容,通过反复斟选,确定了九大主题,都是人们所熟悉的,他们有的是些世界上的未解之迷,充满神秘,令人向往、有些是人们生活的陆地以外的世界的展示如海底和太空等等，他们是迷人而充满吸引力的。同时还有专门为小朋友准备的儿童乐园和、展示异域风情美景的香格里拉、还有揭示生命的奇异的奥秘之旅等等，围绕这些主题自然而然产生了许多相应的休闲娱乐项目和景观，再次就不一一叙述了。

多元化的景观功能设计

但是，光有热闹的主题显然是不够的，他们的功能太单一，主要以娱乐和主题休闲旅游为侧重点，离普通的生活状态还有一定的距离。我们需要它有足够的吸引力。由此，我们在功能上进一步挖掘，决定增加市政庆典功能。为此，在1300米的距离上我们均衡地设计了几个广场，这些广场本身就有自己的主题，所以他们在具备很好的休闲功能的同时还有着很好的景观背景，在广场的前面还留有足够的观赏空间从而形成非常有特色的舞台，在节假日及相关的重要的日子可以举办各种政府的庆典活动。由于每个广场的主题各不相同，所以形成不同的舞台背景和氛围使得那些庆典活动也变得独特而有魅力。

在区域内的不同的地方我们设计了一些小型的活动空间，除了具备休闲的景观功能外，他们也是举办各种各样的发布会、时装秀及各种品牌推广活动的最佳场所，这些小的空间和那些大的主题广场一起为城市的各种各样的活动提供了一个极具魅力的场所，并成为这个城市的生活中心，从而使这个商业城和这个城市的生活紧密的联系了起来。每一个的政府庆典活动都是商业城的庆典、每一个企业的品牌秀都将是商业城的品牌秀。所以他的影响力无处不在，他的吸引力无时不在。

如果将1300米的狭长空间比作一条彩带，那么主题广场就是彩带上的珍珠。一个充满魅力的主题商业街基本就此形成。

在各景观元素的设计手法上我们也做了大胆的处理。首先对1300米的河岸进行了大胆的改造，原来的河岸僵直且生硬，毫无魅力，仅仅是一条河岸而已。我们第一步做动线改造，使原来的河岸变得有曲有直，有进有退，有的地方大胆的引水入城，在区域内形成一些水面和岛屿，整个区域的平面由此发生了根本的改变，由原来的三条平行的板快变成了一个有着丰富轮廓线变化的整体区域，景观面积和活动空间也大大增加。

由于对水面的大胆处理使得纯粹的景观设计有了更大的发挥空间,首先增加了码头并使之和一些主题广场结合起来，这样一来,码头因为广场的主题环境而变得富有特色；主题广场也因近水而变得大气而恢泓。其中的休闲和娱乐也具有亲水性，视线得到极大开扩。同时将其余河岸设计成不同材质的亲水平台和各种户外咖啡休闲空间，还设计了一片沙石浅滩，供夏天人们在此体会蓝天白云，沙滩帐篷的海滨浴场美景，漫步其间，使人能够最大限度地接近水，欣赏水，并体会由此带来的放松和休憩。同时形成了一个隐形的户外消费区，为多样化的消费形式提供了良好的环境和经营指向。

整个区域内的交通组织方式上也是遵循了全局化的景观思维的宗旨，充分借鉴了其他行业的优点并加以创新形成了我们自己独特的交通模式——陆、海、空立体交通模式。

陆路交通：

在陆路上设计了有轨小火车和观光旅游车两种形式，其中有轨小火车属于定向、定时的车，有固定的车站，线路贯穿全区主要景点和购物点，适合第一次来的客人，方便他们快速游览和熟悉区域。观光旅游车则是自由行驶的车辆，相当于区内的“TAXI”招手即停，具有灵活方便的特点。可使客人快速便利地到达目的地。

水上交通：

在水上也设计了两种交通形式；一种是定点轮渡，一种是观光快艇。同样的，轮渡有固定的线路和固定的码头，主要方便河岸两边从水路进出的客人，而观光快艇则主要在河岸本侧的码头之间往来穿梭，在提供快速到达的功能的同时也具有很大的娱乐功能。

空中交通：

空中交通是我们设计中的一个亮点，我们在主要的购物点和主要的广场和活动区设计了空中索道塔，这样一来，在这些主要的点之间就构成了一个快速的空中交通网，在快速送达客人的同时也是一项非常有吸引力的娱乐项目。

以上的几种交通形式都有个共同特点就是他们与其说是在承担运输的功能不如说更多的承担的是营造景观视觉效果的功能，他们是区域内移动的景观，你乘坐这些车辆观赏美景的同时你也成为了别人眼中一道亮丽的风景。

这样，商业城运营模式基本形成，那就是主题文化＋休闲娱乐＋全面生活化的商业经营模式。它最大的特征是文化、旅游及商业与大众生活的巧妙结合。

创造独特的文化特征，树立品牌经营理念

此时，商业城基本的景观框架已经建成，实际上我们考虑的范围已经超出常规景观设计的思维方式，但正是这种思维方式的不同使的我们作出的结果也是与众不同的。现在我们沿着这种思路再进一步思考下去，就发现还有所欠缺：是什么呢？是一种文化，一种精神。就象“麦当劳”一样，他最终经营的是一种文化和精神。

我们再次跳出项目本身，环顾我们周边的那些成功的经验：北京的“后海”“三里屯”“798工厂”，上海的“城皇庙”“新天地”等等。他们都是我们耳详能熟的地方，之所以称之为地方，因为确实不知道应该怎么称呼他们才好，或者他们本来就是一个地方而已，但却是一个人们驱之若骛地方。甚至成了当地的旅游景点。他们之间似乎也没有什么共同点，有的是文化工厂，有的是酒吧街，还有“城皇庙”实际上也就是一个商品大市场。但他们却有着一个同样的成功：那就是高知名度和旺盛的人气，而这也正是我们所需要的。

通过进一步研究我们发现所有这些地方都是一个“场” ，一个包含某种“特质”的“场”。我们生活中许多的地方之所以不能形成“场”就是因为他们还没有形成自己的“特质”。当“特质”形成后，就会形成展示价值，这些“特质”就转换成为了“景观”。而这些地方也就成为了别人观赏的“风景”就拿北京的“798工厂”来说吧，他就是“艺术家生活状态”这个特质的集中展示地，人们到这里来并不是要成为艺术家，成为他们中的一分子，来这里就是为了看看他们是如何生活、如何工作的，顺便窥视一下那些价值连城的艺术品到底是怎样出来的。上海的“新天地”则展示的是西方的小资情调的生活状态，那西式的水晶吊灯、绣着精致图案的桌布以及在低婉暧昧的音乐中举着红酒的女人都是它 “特质”。所有这些“特质”无处不在，这种“特质”越有代表性，则越具有观赏性。还有，这种“特质”性的东西离人们的生活越远也越具有吸引力。这些“特质”性的东西聚集在一起被某类人群或被大部分人群所关注的时候，这个地方就转换成为了我们所说的“场”。他们是某种生活状态的体现，也是这种状态体验者的首选地。

所以，我们决定依据不同的主题建立相应的 “场”把这些“场”的各种特质元素原汁原味的充分挖掘，应用到每一个细节上，使得这些主题得到充分展现，最终形成一种文化和精神。

在南部的第一部分是为儿童设计的“童话世界”，此区域内所有的细节都围绕体现儿童趣味而展开。卡通化的城堡大门一下就点明主题，门前的铺装图案也是色彩鲜艳的卡通形象，整个区内地面的铺装根据不同的小主题采用特制的异型材料，拼成不同的形象，所有这些组合成一个巨大的卡通拼图构成“童话世界”的地面景观。只要你低头看看地下的图案就可以知道你所在的区域，区内所有的设施也设计成儿童所喜爱的形象（包括各种路牌、护栏、座椅等等），园区的活动也设计成互动模式，各种触摸屏、按钮以及卡通形象的鼻子、耳朵等等都是和儿童对话的机关，给孩子们充分的选择并积极响应之。这样一来，园区内自然就形成热闹和生动的氛围。也就是我们所说的“场”就此形成。

在东部的第一部分的主题是“未解之迷”我们需要创造的是这样的一个“场”¾神秘、渴望、遥不可及。

为此，在入口处两边各设计了一座山，一条石阶蜿蜒曲折，盘旋而上。两边的山头向中间极度挑出，山顶上各有一座古城堡，就象从远处某个神秘的地方向我们缓缓飘来，在来客面前展现出一个神秘的海市蜃楼的奇异景象。

穿过神秘的“海市蜃楼”后就见到一片更为神秘的“空中花园”：无数的植物在空中茂盛的生长繁衍一定让你惊奇不已。。。

接着来到举世闻名的“巨石阵”广场，静静地坐在石椅上，透过石缝中那缕阳光的移动你能看到光阴正在悄悄地流逝。而沿河岸一字排开的“复活节岛”的石人像似乎在等待着某个人的归来，是谁呢？。。。就连那些码头的石桩和护栏都散发着久远的余温。。。

还有很多的主题区域就不一一叙述了，它们都是力图通过相应的“特质”语言来形成各自独特的“场”。并转变为相应的文化现象。

为了将这些主题文化有机的结合起来，并对外形成一个强力的文化“特质”，我们特的安排了一个定时园区大游行活动，他是对园区内所有文化的集中展示，是对经营理念的最好的宣传。是项目“品牌”建设的重要手段。

在建筑里面的景观设计我们提出分开设计，根据不同的品牌文化创造与之想适应的景观经营环境，以反映品牌自身文化特质为主，全力营造经营环境而不仅仅是景观环境。

至此，一个有血有肉的主题休闲场所基本形成了，他和主题建筑区相得益彰，为主题建筑和人们的活动提供了恰如其分的空间和背景，在这里，主题景观、建筑和其间的人完美地融合成为一个整体。既实现了我们所设想的“互为景观”的景观设计目标，也创造了一个“购物无声无息、消费无处不在”商业经营模式，使甲方从单纯的购物销售的简单模式中进入到引导大众生活消费方式的更高层次，从而开启了一扇崭新的商业经营模式的大门。

实际上从述方案中不仅仅体现的是对景观方案的思考，更多展现的是我们对整个项目在战略定位和项目后期经营上的思考，正是这种高层次的思考使得景观方案是有的放矢，并具有很强的特色性和唯一性。更为重要的是为甲方项目的品牌经营创造了良好的契机。

我们的这个方案一经提交后，马上得到投资方的认同，由此可以说我们所想的正是甲方所要的。而正是从我们的方案中他们才真正沥青他们的需求。显然，这些需求是模糊和非景观元素的。如果我们按就事论事的景观设计思路去做，当然还是不会得到甲方的通过的，因为那样不能解决他们心中的疑惑和焦虑。

所以在我们景观设计中全局化的景观设计思维不论在设计定位还是在具体景观手段的确定上都具有非常重要的作用。当然，全局化景观设计还有很多路要走，遗憾是不仅很多投资商没有充分认识到这一点，很多的规划师也同样认为景观设计只是最后的点缀。只有当投资商和规划师都认识到全局化景观设计的意义，只有当投资商、规划师和景观设计师一起在项目伊始就共同谋划，才有可能创造一个完美的项目。