门票经济如今已经成为了定局，尤其是国有景区。但是景区降价，同时也会产生一些负面的影响，除了景区门票收入的降低外，政府财政收入也可以受到直接性的影响。国有景区多为地方政府直接管辖，它的门票收入可能是地方财政来源的一个重要方面。

在很多旅游发展不错的地区，经常存在一个这样的问题，老百姓的收入不错，但是财政收入却并不高，这也是国有景区降价不易的一个原因。景区门票降了，游客多了，周边农家乐以及一些小商小贩生意自然好了，老百姓赚的钱也就多了。但是相对的，这些产业并不能带来税收，景区门票下降所带来的财政收益减少在税收上不能得到补偿。这时候的旅游经济其实就是一个叫座不叫好的状态。它可以富民，但是不能强县，不能强市，对于吸引投资以及地方经济保持持续发展来说，其实作用并不是很大。

旅游事业的发展离不开公共事业的发展，二者是相辅相成的。如果旅游带动不了财政收入，那么公共事业的落后迟早会成为旅游发展的绊脚石。要建设成为全域旅游目的地，公共事业的发展必不可少。

那么，这样的国有景区是不是就不应该降价了呢？实则不然，如果存在门票虚高的状态，降价还是要实行的。门票降价之后才能有叫座的状态，有了较好的游客量，才能进而实现产业的变革。旅游产业的发展，投资比率就会上升，而此时就是政府遴选产业发展旅游经济的好时机。演艺就是其中的一个代表，一场演艺带来的不仅是门票的收入，还是提高过夜率的一个关键点。有了过夜率，就相应的会有各种酒店，精品酒店、主题酒店等等的产业，甚至包括一些文创、工艺品等等。这些产业，才是推动地方经济发展的重要支点，带来地方总体GDP的发展。此时的旅游业才会是一个叫座又叫好的产业，在地方经济发展之中形成一个良性循环体，进而发展成为全域旅游目的地。