物非所值

7月15日，早上9点左右，笔者从西安大唐芙蓉园西门乘坐班车，前往法门寺。

上午11时许，笔者随导游进入法门寺文化景区。景区门口写着“法门寺”三个大字。“法门寺是原来的老寺庙，法门寺文化景区是曲江文化产业集团修建的一个旅游景点，景区里面除了大佛没啥好看的。”在景区门口售卖香火的附近村民说道。

进入景区大门，两边摆满了各种售卖开光宝物、手链、佛珠等纪念品的摊点，右手边是一个星级饭店，叫佛光阁。据导游介绍，该饭店是按照五星级标准投资兴建的，接待过不少政府官员和明星。“如果不是导游介绍，我还以为是一条商业街呢，没有一点佛教文化气息。”一位游客不满地说。

穿过两道大门，一条长达1230米的佛光大道首先映入眼前，笔者注意到，在大道两侧共修建有10樽菩萨雕像，每尊雕像底下都有一个标有法门寺慈善基金会字样的功德箱。沿佛光大道直行即可进入供奉有释迦牟尼佛指舍利的合十舍利塔。笔者粗略数了数，整个景区光功德箱，就有20个左右。

在舍利塔的二层，只供奉了一尊大佛，大佛四周分别设有一个功德箱，许多游人将百元钞票投进功德箱内。“记不清自己捐了多少，反正从进入景区开始，我们见佛就拜，见佛就捐。就是没有看见舍利，很失望。”来自郑州的一对夫妇说。

“这塔还未完工，听说是因为没钱，这里每逢初一、十五，还有周末两天才能看到舍利，除了舍利，就是大佛，没看头。”舍利塔内一清洁工说：“在景区西边，还有一大片空地，都征了两三年了，说是要建二期工程，到现在也没动工，据说因为没钱。”

同行的一位西安游客则表示，就是为看佛指舍利而来，所以很是失望，觉得120元的门票花得很冤枉。

入不敷出

在佛光大道的东边，有一扇和景区极不相称的伸缩门，由此可进入法门寺老寺庙，步行大约需要近30分钟，而大部分游客都将香火钱捐给了佛光大道上的功德箱，等到老寺庙时，已经囊中羞涩。

“我们根本不知道还有一个老寺庙，随人流走进去才发现。进入景区时，我们都是一百一百的捐，可是到了老寺庙，我们就只能十元十元的捐了。”广西的张师傅趁着放暑假，带着孩子及全家来法门寺祈福，当得知法门寺景区和原法门寺寺庙不是一回事时，很失望，并表示，再也不会来法门寺了。

对此，法门寺寺庙的僧人也很无奈，一位僧人告诉笔者，法门寺老寺庙以前的门票只要28元，在未实行联票制以前，寺庙的香客很多，一个月有20多万元的收入。门票提高到120元以后，就鲜有游客和市民来烧香拜佛了。

走出景区时，笔者看到一位30左右的妇女，正在小声询问游客是否需翻墙进入景区。“最近曲江文化产业集团和宝鸡正在交接，管理很严，我们只能4点以后‘拉客’，就是带游客从村子和景区的隔墙翻过去，一个人80元，如果5人以上，每人就60元，因为联票后门票太贵，不少人都是翻墙进去的”。

据了解，2009年5月9日，法门寺文化景区建成开放。同时，通过协议，曲文投还将景区、法门寺、法门寺珍宝馆3个单位的门票进行捆绑销售，实行一票制，每票全价120元。“签协议以后，景区每年会给我们一定数额的门票收入，为期3年。之前，我们独立运营的时候一年收入在1000万元以上，而且现在协议在2012年5月就应该到期，但是佛指舍利却并未如期归还。”法门寺一位不愿意透露姓名的法师告诉笔者。

一直关注法门寺文化景区的艺术评论家岳路平认为，法门寺景区依靠巨额贷款支撑，景区一期项目建设的贷款金额达到了15亿元，每年的利息支出在亿元以上。2011年5月，法门寺景区文化产业集团曾与当地政府签订二期建设工程项目协议，预计总投资45亿元，占地4000亩，将建设灵境项目、法区、禅修林、管理中心等设施，但直到现在，二期项目还迟迟未动工。因为有庞大的债务在身，法门寺文化景区根本没有盈利，入不敷出。

曲江退出

法门寺文化景区的经营方式近年不时引来争议和质疑，有人认为与法门寺景区内部复杂的利益关系有关，也有人认为与西安曲江文化产业集团的经营管理思维和方式有关。有关专家指出，法门寺本是佛家圣地，而法门寺文化景区却忽视了法门寺应有的文化氛围，佛文化太淡，商业气息太浓。他说，宗教不应以赚钱为目的，其最大的职能就是净化心灵，与金钱无关，不能借宗教而敛财。

法门寺文化景区是由政府主导、多方出资、曲江文化产业集团管理运营的综合类佛教文化景区。不可否认，曲江文化产业集团有关单位在管理法门寺文化景区之后，做了大量卓有成效的工作，特别在市场营销方面对法门寺的贡献功不可没，法门寺的游客量逐年在增加，大旅游区的概念和市场框架也已基本形成，最终的结果对于曲江文化产业集团而言多少有点“冤”。

至于曲江文化产业集团退出的原因，很多业内人士在采访过程当中都表示，也可能与“曲江模式”在法门寺遭遇尴尬有关。法门寺文化景区经营压力与资金缺口极大，若能“金蝉脱壳”，便可摆脱舆论和30亿元外债的压力。然而，曲江文化产业集团退出法门寺景区，宝鸡市政府接替能否改变“曲江模式”的束缚？陕西社科院旅游研究室主任张燕直言不可能，她说：“若宝鸡市政府接收了景区，就意味着接收了30亿元的外债，单靠门票经济显然不可取，‘曲江模式’依然会存在。”